5

第3章 争点に関する主張の要旨 .............................................................................................. 26

第1 節 被告らの注意義務違反 .................................................................................................. 26

第1 原告らの主張................................................................................................................26

を受けた限度で消滅することがあるものというべきである。そして、控除後

15 の残損害額が、被告らが賠償すべき損害額を下回ることにならない限り、被

1

1 原判決を次のとおり変更する。

(1) 被控訴人は,控訴人に対し,2189万8823円及びこれ

3 争点

(1) イ号製品及びロ号製品の本件発明4の技術的範囲の属否(争点1-1)

(2) ハ号製品及びニ号製品の本件発明4の技術的範囲の属否(争点1-2)

1 原判決を取り消す。

2 被控訴人は,控訴人に対し,1億9438万3651円及びこれに対する平

1 原告の請求をいずれも棄却する。

2 訴訟費用は原告の負担とする。

2 争点及び当事者の主張

(1) 不法行為の成否(その1-背任による利益の不正取得)

(原告及び補助参加人の主張)

被告らは,原告に対し,各自金20億2878万0497円及びこれに対す

る平成11年10月19日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。